İzmir’de 11 bireye kabir olan Yağcıoğlu Apartmanı davasında yeni karar

İzmir’in Seferihisar ilçesi sarihlerinde 30 Ekim 2020’de alana gelen 6.6 büyüklüğündeki zelzelede, Yağcıoğlu Apartmanı devrildi. Enkazdan 11 şahsın cansız vücudu çıkarılırken, yaralanan 7 şahıs da sağlık kurumuna kaldırılarak rehabilitasyon altına alındı. Başlatılan soruşturmayla beraber de müteahhit Şerafettin Ağar 71 ile fenni sorumlu Orhan Ayber 80, nezaretine alındı. Adliyeye sevk edilen 2 kuşkulu, çıkarıldığı egemenlikçe hapsedildi. Hazırlanan iddia belgesinde; projelendirmedeki noksanlar, malzeme özelliklerindeki noksanlıklar, uygulama ve emekçilik kusurları, imal teftişindeki noksanlıklar sebebiyle binanın devrilmiş olduğu belirtildi. İddia Belgesinde ayrıca binanın devrilmesinde; değişmez proje müellifinin, değişmez betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni sorumlusunun, sürveyanının, müteahhidin, tadilat ruhsatı ile yapı kullanma izin evrakı safhasında ruhsat ve izni tertip eden mercilerin mesul olduğu görüşüne de yer verilerek, Şerafettin Ağar ile fenni sorumluyu Orhan Ayber hakkında ‘şuurlu taksirle birden fazla şahsın vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ kabahatinden 22’şer sene 6’şar ay mapus cezası istendi. İzmir’de Yağcıoğlu Apartmanı’nın devrilme anı Bina inşaatı sürveyanı Ahmet A.’nın henüz tutulamadığı, binada yapılan tadilatın sürveyanı Adnan A.’nın ise hayatını kaybettiğinin tanımlandığı kaydedilen iddia belgesinde; kamu görevlilerine ait dosya ise 4483 sayılı ‘Memurlar ve Değişik Kamu Görevlilerinin Suçlanması Hakkında Kanun’ kapsamında ayrılarak Memur Kabahatleri Soruşturma Bürosu’na gönderildi. Tutuklu sanıklardan Orhan Ayber ise ileri yaşı ve sağlık meselelerin sebebiyle tahliye edildi. İzmir 11’inci Ağır Ceza Duruşması’nde mart ayındaki karar duruşmasında duruşma kurulu, müteahhit Şerafettin Ağar ile fenni sorumlu Orhan Ayber’i ‘şuurlu taksirle birden fazla şahsın vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ kabahatinden 12’şer sene 6’şar ay mapus cezasına çarptırdı. Kurul, tutuksuz sanık Ayber için sağlık meseleleri bulunması sebebiyle hapsetme kararı vermedi. Tarafların itirazları sonrası dosya, istinaf duruşmasına taşındı. İtirazları araştıran İzmir Bölge Adliye Duruşması 14’üncü Ceza Dairesi, mahkeme açtı. Geçen 4 Kasım’da görülen mahkemede savcı, temel hakkında mütalaasını sundu. İstinaf savcısı, yerel duruşmanın kararında; kanıtların takdirinde ve temel cezanın tanımlanmasında hukuka aykırılık bulunmadığını, ancak şuurlu taksir sebebiyle üst huduttan artırım yapıldığını belirtti. Fazla ceza tayini yapıldığını vurgulayan savcı, kararın kaldırılması ve sanıkların aynı kabahatten tekerrür yargılanıp, cezalandırılmasını istedi. Savcı ayrıca tutuklu sanığın tahliyesini arz etti. Taraf avukatları, temel hakkında mütalaaya korunma için vakit arzında bulundu. Ağar’ın tutukluluk halinin devamına karar veren Ceza Dairesi, avukatların vakit arzını kabul ederek duruşmayı erteledi. Sanıkların suçlanmalarına bugün İzmir Bölge Adliye Duruşması 14’üncü Ceza Dairesi’nde devam edildi. Tutuklu sanık Ağar duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi SEGBİS ile katılırken, taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkemede, söz alan şikayetçi avukatlarından Gürbüz Ejder, sanıkların üst hadden cezalandırılmasını isteyerek, “Binanın devrilmesi için ellerinden geleni yapmışlar. Bu kabahat isteyerek işlenmiştir. Sayın duruşmanın yapması gereken en üst huduttan ceza vermek. Temel hakkında mütalaaya bu surattan katılmadık.” dedi. Değişik şikayetçi avukatları da sanıkların en ağır cezayı almaları arzında bulundu. Mahkemede söz verilen tutuklu sanık Şerafettin Ağar, binanın devrilmesinde kabahati olmadığını tekrarlayarak “Aynı arsaya 2 blok yaptım. Biri devrildi değişiği devrilmedi. Aynı arsa aynı akıldalar aynı malzemeler. Birinin devrilip, ötekisinin devrilmemesinin sebebi olmalı. Binam zelzeleden dolayı değil sütun kesildiği için devrildi.” diye konuştu. Temel hakkında mütalaaya korunma yapan Şerafettin Ağar’ın avukatı da reddi egemen arzında bulunup, “Müvekkilim dünyanın en dürüst insanıdır. O kabahatli çıkarsa 35 senelik avukatlığıma vazgeçerim. Duruşma baskı altında. Hür istemleriyle karar vermiyorlar. Reddi egemen arzında bulunuyorum. Daha evvel hazırlanmış bir karar var.” dedi. Arzı görüşen kurul, reddi egemen arzının reddine karar verdi. Son sözü sorulan tutuklu sanık Ağar, tahliyesini istedi. DHA’nın haberine göre korunmaların ardından karar açıklandı. İzmir Bölge Adliye Duruşması 14’üncü Ceza Dairesi, yerel duruşmanın sanıklar Ağar ve Ayber’in hakkında verdiği 12’şer sene 6’şar aylık mapus cezası kararını kaldırıp, taksirle birden fazla şahsın vefatına ya da bir veya birden fazla şahsın vefatıyla beraber bir veya birden fazla şahsın yaralanmasına neden oldukları bahanesiyle sanıkları 12’şer sene mapus cezasına çarptırdı. Kabahatin şuurlu taksirle işlendiğine kanı getiren Ceza Dairesi, bu cezayı evvel 16’şar ardından da sanıkların mahkemelerdeki tavırları sebebiyle iyi hal indirimi uygulayıp, ayrı ayrı 13 sene 4 ay mapusa hükmetti.