Üzerini böyle örtmüşler! İşte o karar…H.K.G.’nin çocuk yaşta ‘evlendirilmesi’ne dair şehirk soruşturma 2012’de başlamış ve sağlık kurumundan alınan raporla tamamlanmıştı. Hâkimler ve Savcılar Kurulu, ‘çocuğa cinsel istismar’la yargılanan Kadir İstekli hakkında takipsizlik kararı veren savcıya soruşturma başlatmıştı. İşte o kararın detaylarına Hürriyet’deri Musa Kesler ulaştı…H.K.G.’nin çocuk yaşta ‘evlendirilmesi’ne dair şehirk soruşturma 2012 senesinde yapılmıştı. Dava dosyasındaki kayıtlara göre, H.K.G. 17 Ağustos 2012’de annesiyle sağlık kurumuna gitti. Gebelik kuşkusuyla gelen H.K.G.’nin yaşının küçük olduğu fark edilince vaziyet polise bildirildi. Ardından da soruşturma başlatıldı.OLAY BÖYLE KAPANDIH.K.G. 17 Ağustos 2012’de Sancaktepe İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün Çocuk Ofis Amirliği’nde ifade verdi. 7 Nisan 2012’de kendi isteğiyle evlendiğini, popülasyon kaydında 14 yaşında görünmesine karşın gerçeğinde 17 yaşında olduğunu söyledi ve şikâyetçi olmadı. Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada H.K.G.’nin evlendiğini söylediği 7 Nisan 2012 ‘kabahat tarihi’ olarak belirtiliyordu. Savcılık resmi kayıtlarda 14 yaşında görünen H.K.G’.yi kemik yaşı tespiti için Haydarpaşa Numune Hastanesi’ne hoşlank etti. Sağlık Kurumu soruşturmanın başlamasından yaklaşık 4 ay sonra 10 Aralık 2012’de raporunu bitirdi. Raporda H.K.G.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi. Bu raporu dikkate alan savcılık da Kadir İstekli hakkında takipsizlik kararı vererek soruşturmayı kapattı. Ancak H.K.G. şikâyetçi olduğu son soruşturmada bu konudaki detayları da anlatarak kemik yaşı testine kendisinin değil yaşı sihirk başka birisinin girdiğini söyledi.Soruşturma dosyasında bu şehirk soruşturmayı tamamlayan takipsizlik kmisali de var.‘KABAHATE MÜMAS ETMİYOR’18 Ocak 2013 tarihli kararda “Kabahat tarihinde 21 yaşında olduğuna dair Haydarpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin raporuyla karar verilen mağdurenin kuşkulu ile ailesinin ve kendisinin rızasıyla fiilen birlikte oldukları ve karı/koca hayatı yaşadıkları ancak popülasyon kaydından yaşının küçük olması münasebetiyle başlatılan adli tahkikatta; mağdurenin kabahat tarihi haysiyetiyle 18 yaşını tamamladığı bu sebeple de kuşkulunun eyleminin bir kabahate mümas etmediği anlaşıldığından kovalama yapılmasına yer olmadığına…” ifadeleri yer alıyor. O soruşturmayı tamamlayan savcıya Hâkimler ve Savcılar Kurulu HSK soruşturma başlattı. Savcı, doğum raporunu dikkate almadan takipsizlik kararı vermekderi mesul yakalanıyor. HSK’nın soruşturma açtığı savcı da şimdiki iddia belgesini hazırlayan savcıyla aynı adliyede görev yapıyor.‘SAVCI İYİ YEDİ’H.K.G.’nin iddia belgesine giren ifadesine göre kendisi yerine kemik testine 18 yaşından birisi sokulmuştu. Kadir İstekli de bundan dolayı bu işi organize eden kişiye kızdı ve “Kızın yaşının 18 olması yeterliydi, neden daha sihirk birini soktunuz ama savcı iyi yedi” demişti.MÜDÜRE SORUŞTURMAİstanbul Cağaloğlu Anadolu Lisesi Müdürü Cafer Koçyiğit, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşındaki kızını müridiyle ‘evlendirmesi’ ile şehirgili Haber yapanlara sosyal medyadan, “Ey iman edenler! Size bir fasık bir haber getirirse, bilmeyerek bir topluluğa hasar verip yaptığınıza pişman olmamak için o haberin doğruluğunu inceleyin. Hucurat:6 İmansızlar siz kötüle atmaya, karalama yapmaya devam edebilirsiniz!” demişti. Ulusal Eğitim Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, “Kamuoyunda infiale neden olan bir kız çocuğunun evlendirilerek cinsel istismara maruz bırakıldığı haberleri üzerine İstanbul’da bir okul müdürünün sosyal medyadaki paylaşımları hakkında Bakanlığımızca tahlil/soruşturma başlatıldı” denildi.