Eski ABD Başkan Yardımcısı, jüriye ifade verecek

Mevzuya yakın kaynakların, CNN ve ABC’ye verdiği bilgilere göre, D.C. Bölgesi Duruşması, daha önceki Başkan Yardımcısı’nın, 2020 tercihlerini bozma gayretlerini soruşturan büyük jüri önünde ifade vermemek için öne sürdüğü “yürütme imtiyazı” tezini yalanladı. Federal Yargıç James Boasberg’in, Pence’in, daha önceki Başkan Donald Trump hakkında yürütülen “saklı evraklar” ve “6 Ocak Kurultay baskını” soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak soyulan daha önceki Başsavcı Jack Smith’in çağrıdene yanıt vermek zorunda olduğuna hükmettiği kaydolundu. Değişik yandan, kararda, Pence’in 2020 Başkanlık tercihlerinin onaylanması için Senato Başkanı olarak görev yaptığı 6 Ocak’taki eylemleriyle alakalı sualleri ise cevaplamayı yalanlayabileceği ifade edildi. Uzmanlar, Pence’in Yargıç Boasberg’in kararını temyize götürme hakkının bulunduğuna işaret etti. Özel Yetkili Başsavcı Smith, şubatta Pence’e, 6 Ocak Kurultay baskını soruşturması kapsamında Trump ile aralarında geçen konuşmalar hakkında jüri önünde ifade vermesi için resmi çağrı yollamış, Pence ve avukatları da Tüzük’ya göre Başkan Yardımcısı’nın göreviyle iletişimli olarak dokunulmazlığı bulunduğunu korunmuştu. Pence, “Biden’ın Adalet Bakanlığının büyük jüri huzurunda ifade vermem için yaptığı duruşma çağrısıyla gayret edeceğim zira bunun Tüzük’ya ters ve eşi görülmemiş olduğuna inanıyorum.” ifadelerini kullanmıştı. Trump’ın avukatları da aynı duruşmaya ayrı bir dosyayla başkan ile başkan yardımcısı arasındaki muhakkak irtibatı gözeten “yürütme imtiyazı” sebebiyle Pence’in ifadesinin sınırlanması talebine müracaat etmişti. Bu sebeple federal duruşmanın bu kararı, “Trump’ın hukuk takımının, muhtelif mevzularda daha önceki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı’nı soruşturan büyük jürilere karşı kendisinin ifade verme çağrılarını sınırlama gayretlerine müteveccih son mağlubiyeti” olarak değerlendiriliyor. Resim: Anadolu Ajansı