Yargıtay’dan emsal bildiri kararı: Geçersiz sayılacakYargıtay’a göre, SMS ile yapılan bildiri geçersiz sayılacak. Yüksek Duruşmanın kararında “Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ait operasyonları bilebilmesi için, bildirinin usulüne uygun olarak yapılması, mahkeme gün ve saatinin kendilerine bildirilmesi gerekmektedir.” ifadeleri yer aldı.Bir emekçi-patron ihtilafı davasında emsal bir karara imza atan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi; mahkeme gününün SMS kısa ileti olarak bildirilmiş olmasının bildiri yerine geçmeyeceğine hükmetti.Bir fabrikada ustabaşı olarak çalışan emekçi, ekonomik nedenler bahane gösterilerek kovulunca İş mahkemesi’nin yolunu yakaladı. İhbar tazminatı, fiyat alacağı ile bir kısım emekçilik alacaklarının davalılardan tahsilini arz etti. Davalı ise iddiaları reddetti.Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Kararı şikayetçi temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk dairesi girdi.Emsal kalitedeki kararda SMS ile yapılan bildirinin geçersiz olduğuna dikkat çekildi. Kararda; meşru dinlenilme hakkının, bilgilenme / bilgilendirme, açıklama yapma, yargı uzuvlarınca dikkate alınma ve kararların mazeretli olması gibi hususları kapsadığı andırdırıldı. Bilgilenme hakkının suçlamanın içeriğine dair bütün bir bilgi sahibi olmanın yanında gerek karşı tarafın gerekse de yargı uzuvlarının dosya içeriğine yapmış oldukları operasyonları bilmelerini kapsayacağı vurgulandı. Kararda şöyle denildi:“Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ait operasyonları bilebilmesi için, bildirinin usulüne uygun olarak yapılması, mahkeme gün ve saatinin kendilerine bildirilmesi gerekmektedir. Mahkeme günü ile bildirinin yapıldığı tarih arasında makul bir müddet olmalıdır. Aksi takdirde tarafların hakları kısıtlanmış olur. 7201 sayılı Bildiri Yasayı’nda geçerli ve usulüne uygun bildirinin ne biçimde yapılacağı tanımlanmış olup Kısa İleti SMS geçerli bir bildiri usulü olarak tertip edilmemiştir. Elektronik Bildiri İdaremeliği’nin 10’uncu maddesinde ‘muhatabın bilgilendirilmesi’ başlığı altında reel bildiri harekâtını haber vermek ismine yalnızca muhataba anımsatmada bulunmak emeliyle sunulan bir hizmet olarak gösterilmiştir. Bu haysiyetle, şikayetçi vekiline mahkeme gününün kısa ileti yoluyla bildirilmiş olması geçerli ve usulüne uygun bildiri olarak kabul edilemez. Mahkeme gününün şartname operasyonlarının legal mevzuat çerçevesinde usulünce yapılmadığı görülmekle, dosyanın harekâttan kaldırılmasına ve sonrasında üç ay içinde yenilenmeyen dosya hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi kusurlu olup bozmayı gerektirmiştir.”