4 ay erken hakim karşısına çıkacak!Cinskiye’yi ayağa kaldıran istismar davasında 6 yaşında ‘evlendirilen’ H.K.G., avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurarak babası, annesi ve kocasının tutuklanmasını istedi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da mahkemeden davanın öne çekilmesi ve tutuklama arzında bulundu.Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, H.K.G.’nin 6 yaşından beri Kadir İstekli tarafından cinsel istismara uğradığı iddiaları üzerine soruşturma başlatmıştı. H.K.G. kabahat bülteninde, Kadir İstekli ile babasının kıydığı dini nikâhla evlendirildiğini, kuşkulunun babasının öğrencisi olduğu ve karşılıklı dairelerde oturduklarını anlattı. Cinsel ilişkinin kendisine Kadir İstekli tarafından reyin olarak gösterildiğini söyleyen H.K.G., ses kayıtlarını da ispat olarak sundu.İDDİA BELGESİ KABUL EDİLMİŞTİAnadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddia belgesinde, Kadir İstekli’nin ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘nitelikli cinsel hamle’ kabahatlerinden 67 sene 10 ay 15 gşöhret, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel ve annesi Fatıma Gümüşel hakkında ise ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden 22 sene 6 ay mapus cezası arz edildi. İddia Belgesi Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. ‘GİZLİLİK KARARI’ TALEBİH.K.G.’nin avukatı önceki gşöhret davanın görüleceği Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçeyle müracaat etti. Hiranur Vakfı Kurucusu baba Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatıma Gümüşel ve Kadir İstekli’nin tutuklu olarak yargılanmasını arz eden H.K.G.’nin avukatı, mahkeme dosyasına da gizlilik kararı istedi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da 12 Aralık’ta davanın öne çekilmesi ve sanıkların tutuklanması arzıyla mahkemeye müracaatta bulundu.O İFADE DE KURGUYMUŞ: AİLEM YAZDI BEN İMZALADIMCinskiye’yi sallayan istismar skandalında ayrıntılar ortaya çıkmaya devam ediyor. H.K.G.’nin çocuk yaşta evlendirilmesine dair şehirk soruşturma 2012’de başlamış ve sağlık kurumundan alınan raporla da tamamlanmıştı. H.K.G.’nin 2012’deki soruşturmada verdiği ifade de soruşturmanın tamamlanmasının gerekçelerinden biri olmuştu.‘17 YAŞINDAYIM’ DEDİRTTİLERH.K.G. o ifadeyi 17 Ağustos 2012’de Sancaktepe İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün Çocuk Ofis Amirliği’nde vermiş ve şöyle demişti: “Kadir İstekli ile tanışıp birbirimizden hoşlandık. Ailelerimizin onayı ve kendi isteğimizle 7 Nisan 2012’de düğün yaptık. Kimsenin zorlaması ve baskısı olmadan kendi isteğim ve rızam ile şehirk cinsel birlikteliğimi resmi nikâhsız eşim Kadir İstekli ile yaşadım. Benim reel yaşım 17’dir. Babam benim yaşımı okula gitmeden hafız olayım diye küçük yazdırmış. Resmi nikâhımı da 16 yaşıma gcerahatçe mahkeme kararı ile yaptırmayı düşünüyoruz. Kimseden şikayetçi, şikâyetçi değilim.”KEMİK TESTİNE BAŞKASI GİRDİH.K.G. şikâyetçi olduğu ve davanın açıldığı soruşturmada 2012’de kendisinin yerine kemik yaşı testine başkasının sokulduğunu söyledi. Ayrıca bu soruşturmada verdiğiifadenin de arka tasarısını anlattı. H.K.G. ifadenin kendi beyanları olmadığını, ailesi tarafından hazırlanan ifadeyi imza attığını söyledi.Musa KESLER/İSTANBULMAHKEME ÖNE ÇEKİLDİAile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı hem mahkemenin erkene çekilmesi hem de tutuklama için arzda bulundu. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarih arzını uygun buldu. Haklarında tutukluluk kararı verilmesi istenen sanıklar Kadir İstekli, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel’in hâkim karşısına çıkacağı şehirk mahkeme, 22 Mayıs 2023’deri 30 Ocak 2023 tarihine alındı.İSMAİLAĞA’DAN AÇIKLAMA: KİM OLURSA OLSUN REDDEDİYORUZİsmailağa Cami İlim ve Hizmet Vakfı’nın avukatı Esat Gökdemir, yazılı bir açıklama yaparak istismar olayını kınadı: “6 yaşında bir kız çocuğunun evlendirilmesi dini açıdan doğru olmadığı gibi vicdanların da kesinlikle kabul etmeyeceği bir vaziyettir. İddiaların kanıtlanması vaziyetinde tüyleri ürperten bu çileyi işleyen kimolursa olsun, her bir Müslüman ve vicdan sahibi gibi yalanlıyor ve telin ediyoruz. Bu cins ahlaksızlıkların meşrebi, cemaati, ideolojisi olmadığı gibi, bunların görmezden gelinmesi de asla kabul edilemez. Malum olduğu üzere bir topluma bağlılık iddiasında olan kimse veya kimselerin yanlışı ile o toplumun tamamını yargılamak mümkşöhret değildir. Aksi takdirde yeryüzünde hiçbir pak yapı olmadığı neticesine varmak zorunda kalırız. Bu haysiyetle, birtakım münferit iddiaları camiamızla irtibatlandırmaya çalışanların arkası niyetlive maksatlı oldukları açıktır. Bu husus, İsmailağa’ya mensubiyet iddiasında olan bir kimsenin, bu camianın en temel temelleri arasında yer alan, ‘resmi nikâh olmadan dini nikâh yapılmaz’ desturuna muhalefeti ise asla bizlerle ilişkilendirilemez. Başta çocuk istismarı olmak üzere, fıtrat, ahlak ve vicdan dışı her türlü düşünce ve meyillerle, en kararlı şekilde gayretten yana olduğumuzu kesin olarak ifade etmek isteriz.”Kaynak: Hürriyet / Aziz Ören