Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Duruşmasının Ulus Bankası davasını ele aldığı temyiz mahkemesinde bazı yargıçlar, bu cins bir davanın Amerika Birleşik Devletlerine karşı misillemelere neden olup olmayacağı ve Amerika Birleşik Devletlerindeki eyaletlerin, Çin’e Kovid-19 soruşturması gibi, değişik bahanelerle yabancı devletlere dava açmasına kapı aralayıp aralamayacağı güzergahındaki kaygılarını dile getirdi. Amerika Birleşik Devletlerinde son yargı merci olan Yüksek Duruşma, Ulus Bankasının “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Kanunu” kapsamında, hakkındaki davanın düşmesi arzıyla yaptığı müracaatı değerlendirmek için tarafları dinledi. “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Kanunu”nın ceza hukuku davalarına uygulanıp uygulanamayacağı mevzusunda 9 azalı duruşmanın tarafların görüşlerini dinlediği ve sualler yönelttiği mahkeme bir saatten fazla sürdü. Yargıç Clarence Thomas, evvel Ulus Bankası avukatlarına söz hakkı verdi. Ulus Bankası avukatı, New York Güney Bölge Duruşmasının Ulus Bankasını suçlama yetkisi olmadığını ve bankanın “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Kanunu” kapsamında yargı bağışıklığının bulunduğunu söyledi. Mahkeme sırasında Ulus Bankası avukatına, yüzde 51’lik bir ticari firma söz mevzusu olduğunda bankayı bir devlet uzvu olarak ayırt etkenin rastgele bir yolu olup olmadığı suali idarendi. Yargıç Amy Coney Barrett ve Neil Gorsuch savcılığa, bu cins bir davanın Amerika Birleşik Devletlerine karşı misillemelere neden olup olmayacağı ve Amerika Birleşik Devletlerindeki 50 eyaletin Çin’e Kovid-19 soruşturması gibi, değişik bahanelerle yabancı devletlere dava açmasına kapı aralayıp aralamayacağı suallerini yöneltti. “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Kanunu”nın ceza hukuku davalarına uygulanıp uygulanmayacağı doğrultusunda daha evvel istinaf duruşmalarında değişik kararlar alındığı için Ulus Bankasının müracaatını kabul eden Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Duruşması, söz mevzusu kanunun ceza hukuku davalarını da içerip içermediğine karar verecek. Yüksek Duruşma, kararını yazılı olarak açıklayacak. Yüksek Duruşma, Ulus Bankasının müracaatını haklı bulup lehte karar verirse dava düşecek; aleyhte bir karar alarak federal ve bir üst duruşmanın aldığı kararları onarsa New York Güney Bölgesi Federal Duruşmasında davanın görülmesine başlanacak. 2019’da federal savcılar, ambargo altındaki İran’ın 20 milyar dolarlık petrol ve natürel gaz kazancını aklamasına dayanakçı olduğu yargılamasıyla Halkbank’a dava açmıştı. Bu paranın en az bir milyar dolarının Amerika Birleşik Devletleri’nin mali sisteminde aklandığını iddia ediliyor.